一名菲傭早前完成酒店檢疫後確診，與她同日由美國抵港的一對夫婦，之前亦確診，三人同住灣仔一間酒店，病毒基因排序相同。政府專家顧問袁國勇到酒店視察後，懷疑夫婦採樣時無按指引關窗，房間換氣量亦未達標，懷疑病毒經空氣傳染菲傭。
灣仔帝盛酒店涉及的三宗確診個案，包括早前走入社區、住赤柱的38歲菲傭及一對夫婦，他們本月初乘同一航班由美國抵港。
三人之後在酒店三樓的尾房檢疫，住在對面。住307號的丈夫在檢測中先驗出陽性，之後到入住檢疫中心的太太。對面房的菲傭就在完成酒店檢疫後，相隔多九日驗出陽性。
當局發現三人的基因排序一樣，指夫婦的病毒含量高，相信採樣人員在酒店採樣時夫婦未有按指引關窗，令病毒流出走廊，加上兩間房空氣轉換次數未達要求約一半，懷疑感染對面房的菲傭。
再次有酒店檢疫人士懷疑無關窗而傳播病毒，是否應封閉檢疫酒店窗戶？政府專家顧問袁國勇視察後認為不可行。
港大微生物學系講座教授袁國勇指：「好多人會在房內做運動，當你做運動的時候，每分鐘呼吸量大約五公升。但當你做掌上壓等，可以去到每分鐘五十公升。這個情況下如不打開窗，二氧化碳量會升到好高，人會覺得好辛苦、不適。所以硬性不准開窗未必可行，最重要是開門一定要關窗，是折衷方法，收集樣本、開門時間付應盡量短。」
但兩組人乘同一班機，會否在機上感染？
袁國勇稱：「機會應不大，因為飛機上，一個坐商務客位，另一個坐經濟位，距離都頗遠。受感染的菲傭再隔多九日，回來十二日當日才有陽性出現；另一沒太直接的證據，是她(菲傭)與打工的家庭同住，那些接觸者暫時未有陽性情況出現。」
三人均已完成接種復必泰疫苗但仍確診，袁國勇強調接種疫苗仍然有保障接種人士減低發及減少感染他人的時間。