文｜何志平
2004年烏克蘭的橙色革命成功的培植了親美政府代理人，而成為最早期顏色革命的典範。在地球的另一面的香港也正編織著另一張顏色革命的代理人網絡，引發起一個多事之秋。
1997年中國恢復對香港行使主權。 7月1日零時，香港換了一面國旗，換了一個香港人推選出來的香港人首長，一切順利無縫過渡。1998年6-7月間，亞洲金融危機來襲香港，索羅斯把矛頭對準了港元，開始有計劃地向香港股市及期市發動衝擊。在國家的支持下，香港特區政府向市場投入龐大資金托市，成功把國際炒家擊退。從此之後數年，香港經濟持續低迷，失業率高企。
1997年7月1日 中國政府對香港恢復行使主權
1999年，港英培育的傳媒代理人黎智英，借殼上市集資後，成立壹傳媒，併購蘋果日報，以煽情歪曲的手法，虛誇的宣揚仇恨祖國的意識。還有一些電台政治評論峰煙節目的名嘴，全方位全時段的批評醜化特區政府首長及官員。眾多傳播媒體每天引導群眾的意向和社會議程的方向，不斷的打擊政府管治的權威，而特區政府的社會輿論陣地亦從此失守。
2002年11月，本港輸入首宗非典型急性肺炎（沙士）SARS個案，不料翌年疫情進一步肆虐，2003年3月中成為疫埠。 3月下旬，疫情在九龍牛頭角淘大花園大爆發， 數周內便有百多人被感染。特區政府衛生部門以「人權」及「恐成國際笑柄」為由，拒絕對淘大花園E座執行隔離令，最終由特首召開緊急會議，直接指令有關部門執行隔離令。 4月初的一個早上，民政署，民安服務隊，衛生署合力把淘大花園E座居民遷到康文署轄下在西貢的渡假營地作隔離。到6月，疫情平息了下來，共1755人染病，299人離世，其中8位是醫療人員。特首在五月二十八日公佈成立由七位外國、兩位內地、和兩位香港的權威專家組成的委員會，就香港在處理及控制SARS疫情的工作進行檢討。
政府專家調查委員會10月初發表的報告認為香港的醫療體制存在很多漏洞，但是報告認為沒有官員疏忽或失職。
香港立法會內務委員會隨即於2003年10月11日一致通過另外成立立法會專責委員會，公開地調查SARS事件期間政府及醫院管理局的處理手法，追究責任，是否有官員失職，及為患病死者討個公道。經過大半年的攏攘和召開了477小時的會認和傳召了眾多的官員專家證人，委員會在2004年7月5日公佈的調查報告點名批評衛生福利及食物局局長，當時的衛生署長，和醫院管理局主席及多名的行政人員。兩日後局長和醫管局主席辭職。
同時，疫情導致萬業蕭條，觸發本地樓價大瀉，不少業主淪為負資產者，破產失業者眾，而歸咎政府。
2002年9月24日，香港政府頒佈了《實施基本法第23條諮詢文件》。香港基本法第23條訂明：「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」
香港各政黨，專業困體，特別是法律界，學術界，和文化傳媒界對諮詢文件反應激烈，亦提出諸多反對意見。其實反對者最擔心的，是有關政治組織在港活動和對外聯繫的條款，因為這正是打中在香港歐美顏色革命的死穴。 2002年12月，反對派組織了反對23條立法大遊行，由大律師組成的23條關注組亦由此出台，為反對和推番23條立法，提供專業聲音和統籌導向。
2003年7月1日，香港回歸6周年，非典疫情剛結束，憋了多月的民情怨氣，加上經濟低迷，房價暴跌，失業率創新高，媒體上對政府管治失政的批評，對官員的揶揄，再加上對23條立法的矛盾爭論，導致大批市民當天下午在鬧市遊行宣洩，給政府嚴重的壓力。
7月9日政府提交23條立法草案於立法會恢復二讀辯論前夕，一名行政會議成員突然辭職，其所屬政黨的立法會議員亦不會支持這法案，令法案將無法通過。翌日政府宣布收回法案，暫停立法，負責的保安局局長繼而辭職，政府管治大受打擊。
11月底，香港18個區議會的400個議席進行選舉。區議會是政黨與社會市民接觸的第一線，成為眾多政治人物，尤其是初涉政壇青年梯隊爭奪的表演場地。支持政府的政黨，因為在23條立法的過程中為政府護航背書，承受了不少政治風險和後果而在這選舉中大敗，追究責任主席亦引咎辭職，區議會繼而被反對派牽引著，令政府的地區施政舉步為艱。
繼2003年的基本法23條立法事件後，香港在2004年再次經歷巨大的政治爭議，這次是針對基本法45條中：行政長官「……最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」，和第六十八條：立法會「……最終達至全部議員由普選產生的目標」。這便是所謂之「雙普選」議題。
從2003年底，由法律界人仕組成的「23條關注組」改變為「基本法第45條關注組」，探討如何落實2007年和2008年普選特區行政長官和立法會，及不斷的主導社會討論，並配合煽動民眾多次上街的大遊行，逼使政府提交普選時間表和路線圖。
2004年從一月開始，香港選舉政制改革這話題便被政黨媒體炒得熱哄哄的。新華社隨之於2月10日發稿指「『一國』是『兩制』的前提，『港人治港』是以愛國者為主體的港人來治理香港」，並明確表示研究政制發展時必須聽取中央的意見]，社會隨後牽起一場「愛國者問題」的討論。
中央官員，法律專家教授們，並同特區政府不斷多次的在眾多場合向香港市民詳細解釋其中關鍵細節，反對派議員仍繼續慫恿部份市民堅持雙普選的訴求，謂香港政治問題就是不民主，只要有了民主，所有的問題就解決了。
立法會議員李柱銘、塗謹申及李卓人更於三月赴美國參議院外交關係委員會出席香港狀況聽證會並發言作證，被市民批評為「漢奸加賣國」。
4月26日，人大常委會就香港政制發展作出決定，否決實行2007年行政長官及2008年立法會普選，2008年立法會的地區直選與功能組別議席要各佔一半，並維持立法會分組點票制度。
反對派又在7月1日發起了爭取07, 08年雙普選大遊行，出席街頭示威市民眾多。
9月12日，特區舉行了第三屆香港立法會選舉，建制派險勝，拿下全部60議席的35席，守住了過半數議席的控制權。 45條關注組的四名參選的大律師，全都當選，之後便成為了公民黨。
民政事務局的公民教育委員會，經過兩年的努力，終於在2004年10月1日國慶日，讓政府規定無綫、亞視及有線三個中文電視台，每晚在播出主要新聞前，播放中華人民共和國國歌， 並配以《心繫家國》短片，為在香港的愛國教育，邁出一步。這立刻惹來立法會一些議員的批評和打擊，說政府利用公共媒體平台作政治宣傳，為市民洗腦！
2004年12月，香港行政長官率香港代表團赴澳門出席紀念澳門回歸五周年活動，期間國家主席向一眾香港高官，表示希望各人認真回顧香港回歸七年經驗，要「總結經驗、查找不足、不斷提高施政能力和管治水平」。
2005 年3月， 香港特首因為健康理由請辭職務，並被國務院正式接納。
2004年烏克蘭的顏色革命一下子便把西方的代理人推上最高權力的位置，為日後西方全面滲透這東歐社會的議程作出全盤的鋪墊。
2004年的香港特區，正在承受著西方代理人一招又一招的打擊，志在謀奪特區政府的最高話語權。
歷史事件不會一成不變的重覆著，但結果總是何其相似！
編輯：牧也