在英國政府的施壓下，英國最高法院院長韋彥德（Robert Reed）與副院長賀知義（Patrick Hodge）辭去香港終審法院非常任法官職務。香港文匯報今日（1日）發表社評文章《英國政治干預司法鐵證如山》，指出辭任事件背後有一連串的政治操作，有清晰的政治動機，英國政客以政治干預司法鐵證如山，偽善與雙重標準暴露無遺。以下為文章全文：
英國下議院日前討論應否續派法官來港出任終審法院非常任法官，韋彥德、賀知義隨即宣布辭去香港終審法院海外非常任法官職務。
英國最高法院院長韋彥德和副院長賀知義日前辭任香港終院非常任法官，說辭是「維護香港政治及言論自由」。但特首和政法界均分析指出，賀知義於香港國安法頒布半年後接受任命，顯示其辭職與香港國安法並無關聯；兩位法官宣布辭職同一小時，英國國會辯論英國法官應否參與本港司法審訊，之後英國政府、外交部及英國首相相繼發聲明，指英國法官不應該繼續服務香港的司法機關。大量事實清楚證明，辭任事件背後有一連串的政治操作，有清晰的政治動機，英國政客以政治干預司法鐵證如山，偽善與雙重標準暴露無遺。
香港基本法規定，香港終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。按照香港回歸時終審法院與時任英國上議院大法官的協議，終審法院自1997年成立以來，一直有英國最高法院兩名現職法官出任非常任法官。英國以政治壓力迫使韋彥德和賀知義辭任，卻反指責香港國安法系統性侵犯香港自由和人權、損害香港高度自治和司法獨立云云。
但事實勝於雄辯。此次辭任的賀知義於香港國安法頒布半年後獲任命，並於去年11月首度來港參與審訊；去年8月韋彥德曾發表聲明，表示香港仍維持司法獨立，所作裁決亦符合法治，所以他與賀知義將繼續擔任香港終審法院非常任法官。沒有任何事實顯示，兩人辭任與香港國安法有任何關係。
而事件發展的時間線，更清晰顯示，兩法官受到了英國政府壓力，英方背後有一系列動機目的非常清晰的政治操作。修例風波爆發、香港國安法實施以來，英國政客不斷通過各種渠道抹黑香港司法制度，施壓要英籍法官集體辭去香港終院非常任法官職務。今次辭任的兩位法官，在英國國會舉行有關英國法官在香港的角色的辯論開始前辭任，明顯是不堪政府和政客施壓。
在兩位法官宣布辭任前後，英國政府表態指不會支持繼續有一些在任法官出任香港終審法院的非常任法官，英國首相和外交部亦發聲明指英國法官不應該繼續服務香港的司法機關，英國外交大臣卓慧思的聲明更稱英國副首相與最高法院院長已共同討論，英國法官不應在香港終審庭繼續留任。很明顯，這是英國政府聯合一致的行動，要向英國法官施以極大政治壓力，迫他們離任香港終院職務。英國政治干預司法鐵證如山。
香港回歸以來，「一國兩制」和基本法得到全面準確貫徹落實，香港普通法特色得以保持，香港法治在「一國兩制」框架下不斷發展，香港司法獨立和國際地位穩如泰山，不是英方這些拙劣政治表演能撼動的。正如中國外交部發言人所言：英方無論是打「英國國民（海外）（BNO）護照牌」，還是打「英籍法官牌」都阻擋不了香港由亂及治、由治向興的大勢。
來源：文匯網
編輯：魏雅欣
審校：王言